参议院易主，白宫无法再安插“自己人”，美联储独立性警报解除？

过去两年，美联储独立性承受了罕见压力。白宫曾尝试罢免一位在任美联储理事——这在美联储历史上尚属首次。但随着参议院控制权的更迭，这张牌的效力正在迅速消退。

据追风交易台消息，摩根大通首席经济学家Michael Feroli在11月4日发布的研究报告中指出，参议院的易主将显著降低上述风险。原因很简单：美联储理事的任命须经参议院批准，而现在，白宫的提名必须找到民主党参议员能接受的人选，否则席位只能空置。

鲍威尔的“遗产”：唯一一个空缺

未来两年，美联储理事会只有一个席位到期——鲍威尔本人的主席任期，将于2028年1月届满。

这意味着，在新的参议院格局下，白宫若想填补这一席位，别无选择，只能提名一位民主党参议员能够接受的候选人，或者干脆让席位空着。

Feroli在报告中写道：“选举结果意味着，行政当局现在需要用一个能被参议院民主党接受的人来接替鲍威尔，否则只能让席位悬空。”

华尔街见闻提及，美媒也认为，民主党重新掌控参议院、尤其是参议院银行委员会，实际上阻断了特朗普向美联储理事会安插亲信的能力。长期支持美联储独立性的民主党参议员沃伦（Elizabeth Warren）预计将出任银行委员会主席，特朗普未来提名美联储官员的过程可能遭遇更严格的审查，甚至被搁置。这也可能让美联储及其主席沃什拥有更大的空间，通过加息抗击通胀。

罢免库克，意义几何？

白宫此前一直在推动罢免美联储理事库克（Governor Cook）。但在参议院易主之后，这一举动的实际意义已大为缩水。

Feroli的报告直接点明了这个逻辑：即便罢免成功，空出来的席位也不会落入行政当局属意的人手中。换句话说，罢免库克所付出的政治代价，换不来对应的人事回报。

除理事会外，地区联储的行长遴选同样存在间接影响。

报告提到，此前已有多家媒体报道，亚特兰大联储在寻找新行长的过程中，曾接触至少一位前特朗普政府官员。Feroli指出，华盛顿政治格局的变化，可能会改变此类遴选的优先考量。

不过，这并不意味着美联储从此可以高枕无忧。总统仍然掌握理事提名权，行政部门也可以通过其他行政和法律手段向央行施压。民主党控制参议院能够阻止部分人事任命，却无法完全限制白宫对现任美联储官员施加压力。

沃什面临的新压力

美联储现任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）的主席任期至2030年5月到期。在下一届大选之前，参议院的政治格局很可能仍由民主党主导——这让沃什的连任之路多了一道坎。

Feroli在报告中写道：“除非他甘心只做一届主席，否则沃什需要少花时间望窗外，多花时间走国会的走廊。”

这句话呼应了鲍威尔离任前公开给继任者的建议。鲍威尔曾说：“国会是我们与民主问责制之间的窗口。去国会、与人沟通，不是一种被动的负担，而是一项积极的、定期的义务。”

本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多