上交大张伟楠教授:AI如何走出屏幕,真正改变物理世界? | CNCC 2026
物理智能的核心挑战:让 AI 在充满不确定性、行动后果难以撤销的真实世界中,形成感知、预测、行动与持续学习的完整闭环。 作者丨张 驰 编辑丨马晓宁 大语言模型已经得到了长足的发展,但 AI 的许多能力仍然发生在屏幕之内:理解文字、生成内容、编写代码,以及调用数字工具。把这些能力带入工厂、实验室和城市设施,意味着智能系统…
作者丨张 驰
编辑丨马晓宁
大语言模型已经得到了长足的发展,但 AI 的许多能力仍然发生在屏幕之内:理解文字、生成内容、编写代码,以及调用数字工具。把这些能力带入工厂、实验室和城市设施,意味着智能系统必须进一步面对物体、空间、力与时间,在持续变化的环境中作出判断,并承担行动的实际后果。
AI 如何从处理数字信息走向可靠地参与物理过程,正是“物理智能”要回答的问题。
这一步跨越的难度,很难仅用模型参数或推理能力来衡量。机器人拿起一只杯子,既要识别位置和形状,也要判断接触、摩擦与受力;实验设备执行一次操作,既要理解任务,还要满足精度、时延和安全约束。
网页操作失误可以刷新,物理世界中的碰撞、损坏却未必能够撤销。感知是否及时、动作是否可控、失败后能否恢复,都会直接影响系统能否真正投入使用。
在今年 CNCC 首日面向博士生、青年学者的 Tutorial 专题论坛环节中,上海交通大学计算机学院教授、上海人工智能实验室物理智能中心负责人张伟楠发表了题为《物理智能及关键技术概述》的演讲。在他看来,基础模型、世界模型、强化学习与高吞吐仿真、虚实迁移,以及硬件成本的下降,正在共同推动物理智能从研究愿景走向可行实践。与此同时,真实交互数据昂贵、环境只能被局部观测、长时程预测误差累积等问题,仍然制约着能力的扩展。
围绕这些问题,张伟楠梳理了从硬件与系统、数据与仿真,到感知、世界模型、操作与运动控制,再到物理智能体和行业应用的七层技术栈。他强调,各层已有成果,真正困难的部分往往在于层与层的衔接,以及能否把感知、决策、执行和反馈连接成可靠的整体。模型训练完成之后,进入真实世界的持续学习同样重要。
这场演讲,为机器人、自动化、仿真和科学智能等方向,提供了一套相互连接的讨论框架。它也提出了一个更长远的问题:当AI 开始参与生产、实验乃至更大尺度的物理建设,我们应如何同步建立评测与安全机制,让能力增长转化为可靠的现实价值?
同时在CNCC 2026 Tutorial 会场,上海人工智能实验室物理智能团队发布了专著Physical AI: Concepts, Techniques, and Challenges,该专著系统梳理了物理智能的基本概念、关键技术与发展挑战,旨在为相关领域的研究与实践提供参考。专著预印本见https://arxiv.org/abs/2610.27045。
本届CNCC Tutorial 升级为 11 大主题板块、24 场内容,深度、广度和时长在学术会议中并不常见。现场多场Tutorial“站票告急”,更值得关注。
以下为雷峰网对演讲实录的精编。

01
从屏幕后走向物理世界
今天,我想讨论三个问题:物理智能是什么,它与具身智能有什么区别;它包含哪些技术层次,这些模块如何组织;以及我们应该怎样推进它的发展,长期目标是什么。
大家有没有注意到,我们今天使用的大语言模型、智能体和各种应用,绝大多数还在屏幕后面?数字智能已经非常繁荣,但它与物理环境的耦合仍然有限。
如果把“与物理世界的耦合程度”作为一条发展轴线,就可以看到这样一条路径:从数字AI 工具,到仿真环境中的智能体,再到真实环境中的单智能体、多智能体协作,继而走向基础设施级别的物理智能,最终形成广域、泛在、可获得的物理智能服务。
原文出处:雷峰网 (本文由聚合程序自动采集,版权归原作者所有)