美国年轻人不怎么反中了
本文来自微信公众号: 智先生 ,作者:Isidore抗中叙事,一向是美国政坛的主旋律。不管平日里,民主共和两党如何唇枪舌剑,斗个你死我活,但只要涉及对华议题,双方总能达成一致默契,枪口一致对外。这阵子,国会老爷们依然卖力。今年9月,两党议员以“防范国家安全漏洞”和“排除红色供应链”为由,搞出近年来范围最广的排他性采购限…

本文来自微信公众号: 智先生 ,作者:Isidore
抗中叙事,一向是美国政坛的主旋律。
不管平日里,民主共和两党如何唇枪舌剑,斗个你死我活,但只要涉及对华议题,双方总能达成一致默契,枪口一致对外。
这阵子,国会老爷们依然卖力。
今年9月,两党议员以“防范国家安全漏洞”和“排除红色供应链”为由,搞出近年来范围最广的排他性采购限制条款;
紧接着,国会特设委员会对前沿AI和跨境金融进行密集调查,重点聚焦具有中资背景的互联网金融平台;
到9月中旬至10月,国会两院更是连续推出多项针对关键矿产的法案框架,指控东大在稀有金属领域对美国采选产业的“掠夺性压价行为”。
政客们在台上唾沫横飞,重申对华强硬的必要性,可台下本该配合的美国百姓,尤其是年轻一代,却纷纷表示对国会抗中叙事那套不再感冒。
芝加哥全球事务委员会在8月份发表了一份报告,标题叫“Z世代并不担忧中国”。
报告显示,只有34%的美国Z世代把中国视为重大威胁,而高达62%年轻人明确表示,他们要合作,不要对抗。

另外,有64%Z世代,65%千禧一代反对限制中国留学生,这两个群体有66%反对对华加征关税,69%不支持缩减中美贸易规模。
而哈佛CAPS/Harris民调和反诽谤联盟(ADL)等权威机构的数据,也重复着同样的事实:抗中叙事,正在美国年轻一代中加速崩盘。
这对驴象两党来说,可不是一个好苗头。
要知道,在过去几十年,为了把“红色威胁”打造成绝对的政治正确,国会老爷们可谓绞尽脑汁。
比如在出入境和签证审批环节,对涉华人员设置多重壁垒,目的是为防范敏感技术外流,以及所谓的“国家安全风险”。
许多人工智能、半导体、生物医药等敏感领域的科研人员,在入境时也频繁面临美国海关的二次盘查,有的甚至会被当场撤签,原机遣返。
更耐人寻味的是,时隔半个世纪,新麦卡锡主义的幽灵又被重新唤醒了。
一个是教育与学术领域。
上世纪八九十年代,白宫备忘录曾乐观地规划成千上万的留学生互访,可如今,美国政府通过削减对华研究经费,暂停交流项目,甚至动用联邦调查局对高校华裔科学家进行过度审查。
还有被冠以“中国行动计划”名义的政治审查,一度让无数美国学者和学生闻之色变。
去一趟中国,回来后很可能会给学术生涯留下政治污点,如此高压之下,赴华留学的美国学生数量,呈断崖式下跌。
华盛顿就是想用这种恐吓手段,强行捂住年轻一代亲眼看世界的好奇心。
至于社会层面,则是设置重重限华法案。
近年来,佛州、得州和俄州陆续立法或提出法案,限制包括中国公民(尤其非绿卡持有人)在内的特定国家公民,在军事设施及关键基础设施周边范围购买农田、林地和普通住宅公寓。
他们索性不演了,把对在美华人的歧视摆上台面,无非是想在社会基层煽动种族对立,把每一个带着东方色彩的面孔描绘成潜在间谍。
有美国网友不吃政府这一套,嘲讽道:“一夜之间,怎么感觉美利坚重回冷战时期了?问题是苏联早就解体,不是吗?”
法案政策接二连三,舆论攻势也要一刻不停。
美国宪法宣称,“新闻媒体跟美国政府理应保持一个对立的态度”。
从国内事务来说确实如此,分属各党派的新闻媒体总在互相拆台,给对立阵营政客泼黑水,但只要涉及对华事务,他们与美国政府的态度就会保持一致,抹黑诋毁是家常便饭了。
老黄历的阴间滤镜不谈,最搞笑的是,就连黄仁勋出轨,美媒也能把这和中国扯上关系,说这是对方“间谍”的锅。

有个问题,冷战都是上世纪的产物了,何况东大这几十年从未对外表现过强烈的攻击性,始终坚持的是对话解决问题,美国总是搞这套抗中叙事对其有什么意义?
当然是有利可图,并且是海量暴利。
首先是庞大的军工复合体。
从二战开始,美国军事开支之所以失控般持续暴涨,涨成现在的万亿规模,顺带把美债搞成一颗定时核弹,全凭军工巨头们在背后鼓捣,“不辞劳苦”帮美国政府挖掘新的圈钱主题。
只要紧紧围绕“军事霸权”做文章,不愁没有军费落脚点。
冷战技术后,美国成为全世界唯一的超级大国,要是没有一个体量相当的“假想敌”,五角大楼又怎么好意思向国会讨要天价军费?
你不贪,我不贪,史密斯专业怎么贪?大国竞争,从来都是白头鹰源源不断的印钞机。
其次,排华议题是国会预算的通关利器。
如今的美国国会,两极化严重,两党在医疗、税收、基建上互相使绊子,常规法案想通关比登天还难。可一旦哪项预算贴上“抗中”的标签,原本互相扯皮的议员立刻会盖章放行,预算审批一路绿灯。
这年头在美国当官,谁都不敢把“对华软弱”这顶帽子往头上戴,那是要断送政治生涯的。
再者,该议题可以说是美国选举政治的“万能金牌”。
在美国,骂东大是没有政治代价的,堪称最廉价,也最安全的拉票手段。
国内经济拉胯了,就业率难看了?没关系,一切责任全在东方,把锅抛过去就好,不仅能转移国内阶层矛盾,还能在选民面前展现“捍卫国家利益”的硬汉形象。
大统领要不是被东大硬凿好几回,被弄疼了,估计仍会继续其抗中人设,就像1.0时期那样。
凭借这套打法,两党屡试不爽,让广大民众忽略掉美国政治“周期性亡国”带来的巨大副作用。
那为何年轻人不愿意为这套叙事买单?
自然是拜资本们所赐。
美利坚,一向自诩人类文明的灯塔,可骨子里奉行的是残酷的社会达尔文主义。
它的繁荣,建立在极快的人口“新陈代谢”之上。
全世界移民带着资金、技术、廉价劳动力涌进来,任由这台巨大的离心机飞速甩动。
强者、富人被甩到上层,享受最好的医疗和教育;而弱者、穷人则被无情甩到底层,变成维持系统运转的“血包”和燃料,一旦失去利用价值,就会变成下水道里的“肉山”。
在过去美元霸权如日中天,中产福利相对充裕的年代,美国百姓还有自我进行心理建设,富人吃肉,中产喝汤,底层吃糠,大家各安天命,勉强维持一种体面的默契。
只要不踩中那条滑向深渊的红线,大家依然愿意相信,此处是流淌着奶与蜜的应许之地。
只要输入大于消耗,系统就能一直玩下去,美国的人口结构也能始终保持完美比例,永远年轻,永远热泪盈眶,永远有人在负重前行。
然而现在的美国年轻人,一出生就面临“容错率为零”的角斗场。
房租飙升、通胀拉爆,加上怎么都还不完的学生贷款。
美联储的调查显示,37%的美国成年人拿不出400美元应急现金。一次裁员,一场大病,甚至一次轻微车祸,就足以触发连锁效应,让一个郊区中产瞬间失去房子,被赶进洛杉矶街头的流浪汉帐篷营地。
这就是悬在所有美国普通人头顶的“斩杀线”。
当一个年轻人每天都在竭尽全力,避免踩中斩杀红线,每天在为下个月的账单和高昂医疗保险发愁时,你跟他说什么“大洋彼岸的红色巨龙要夺取全球霸权”,他只会觉得你是喋喋不休的疯子。
更别说这种对抗政策,带来的生活成本反噬。
政客们高喊“关税战”“对华脱钩”,试图惩罚竞争对手,保护本国制造业。
结果是关税大棒挥下去,最后全砸在底层民众头上,日常快消品、电子产品、平价服装的价格蹭蹭往上涨,加上美伊战争引发的能源冲击,进一步推高国内通胀压力。
年轻人原本就干瘪的钱包,再度雪上加霜。
信息渠道的颠覆,是压垮传统冷战叙事的最后一根稻草。
以前,美国老一辈只能看传统电视新闻,被政客和官方媒体联手灌输单一的政治叙事,把东大想象成一个灰暗落后,充满威胁的怪物。
但如今,美国的年轻人,几乎抛弃了有线电视,从小在互联网各大平台冲浪,不单是油管、Instagram和推特,还有来自东方的TikTok和小红书。
这两年轰轰烈烈的“中美大对账”运动,直接把信息茧房给掀了。
他们通过社交平台,看到中国真实的一面:畅通的高铁网络、干净安全的夜市、极度便利的数字支付。
更要命的是,通过两国网民在医疗账单、学贷、治安等方面的“对账”,美国小年轻们发现,那个被政客们描绘成“落后愚昧”的国家,居然有一套防止老百姓饿死冻死,因病返贫的兜底机制。

反观世界第一强国,却在用高昂的医疗保险、房产税、罚款和天价学贷,把弱者逼上绝路,吃干抹净。
已回国多时的牢A,在一次直播中说他在美国的线人,基本都被斩杀线收割,无了。
当回旋镖扎回来,喊疼的可不只有年轻人。
在老登头和特大统领,前后两任的“英明领导”下,工资没见涨多少,各项通胀指标倒是基本拉爆。
于是,一个微妙的现象出现了,不仅年轻人对“红色威胁”不感冒,连原本把抗中视为政治正确,铁板一块的中老年基本盘,也开始出现松动的迹象。
那些曾对冷战叙事深信不疑的红脖子,看着手里钞票的购买力越来越弱,看着华盛顿政府宁愿花几百亿,帮以色列打代理人战争,却连个基本安全网都不愿意给他们建。
美国人终于意识到,让他们生活陷入困难的,不是远在天边的中国,而是在国会山只顾着政治分肥的老爷们。
就像一位美国网友在X平台所说的:“我甚至觉得再渲染红色威胁那套叙事,都有点替国会感到羞耻了。”
不过,有一点得澄清一下。
美国年轻人不想玩对抗叙事,不代表他们对东大就是“满腔热爱”,或者价值观发生了根本转向。
皮尤的数据清醒指出,年轻人中对华感情“温暖”的只有24%,“冷淡”的依然是主流,占据47%。
他们之所以呼吁合作,是因为他们不想,也无力再为昂贵且无意义的新冷战买单,这是基于钱包厚度和生存压力的政策偏好,无关意识形态,或价值观转向的问题。
这些对东大来说都不是事,只要“美国Z世代并不担忧中国”,中美未来能通过持续谈话达成合作共赢,够了。
原文出处:虎嗅 (本文由聚合程序自动采集,版权归原作者所有)