快讯速递

豆包,被字节另一款APP超越了

豆包,被字节另一款APP超越了

本文来自微信公众号: DT商业观察 ,作者:DT商业观察2017年,QuestMobile发布报告,统计当代人冲浪都把时间都花在哪些APP上,结果发现,手握微信、QQ两大巨头的腾讯系产品占了45.9%,当时,字节跳动的产品还被叫做“今日头条系”,仅仅占据了大家刷手机时长的9.7%。10年后,野村证券报告里的数据引起了新…

本文来自微信公众号: DT商业观察 ,作者:DT商业观察

2017年,QuestMobile发布报告,统计当代人冲浪都把时间都花在哪些APP上,结果发现,手握微信、QQ两大巨头的腾讯系产品占了45.9%,当时,字节跳动的产品还被叫做“今日头条系”,仅仅占据了大家刷手机时长的9.7%。

10年后,野村证券报告里的数据引起了新的关注:2026年7月,在中国用户使用时长排名前50的App中,字节跳动旗下应用的时长份额达到41.8%。

需要说明的是,41.8%是TOP50 App的使用时长份额,并不能完全等同于中国网民的全部上网时间。但作为一个观察切口,它足以说明一个趋势:中国网民花在字节系产品上的时间增长迅速。

那么,这种变化是如何发生的?

每个人每天花6h20min上网,从社交转向即时娱乐

回看移动互联网这十年,“手机成为人类新器官”正在从科幻走向现实。

过去10年,中国互联网月活跃用户数大概增长了2成,但人均单日使用时长暴涨了65.2%。2017年,每个网民每天花3个多小时上网,2026年9月,这一数据已经涨到了6个小时20分钟,相当于全天超过1/4的时间都在上网,可以说“人均网瘾少年”。

与此同时,人们的注意力,正在从社交转向即时娱乐。

2017年,花掉最多时间的APP类型还是即时通讯,比如微信、QQ;其次是在线视频,比如爱优腾、B站,再之后是综合资讯,如网易新闻、新浪新闻……

聊聊天、看看剧、刷刷新闻,是当时的上网常态。

2021年年底,短视频第一次超过即时通讯,随后一路高歌猛进,到今年,平均每个用户每天有2小时都遨游在短视频里。

几乎所有类型APP的使用时长都被短视频挤压,除了在线视频——这并不是因为长剧回暖或者B站大爆发,而是因为短剧来了。

月活超过豆包,平均每个人每天看红果166分钟

抖音和红果免费短剧,常被视为字节系两大“磨人”巨头,但事实上,在整个社交向即时娱乐转向的过程里,字节的产品远不止抖音和红果短剧。

需要说明的是,上文的总使用时长包含用户规模和人均单日使用时长这两个维度,一款APP如果用户使用时长一般,但用户规模足够大,也有可能上榜。

如果只看单个APP的人均单日使用时长这一个指标,哪个APP对注意力的捕获最深,更加一目了然。

字节系APP中最先硬控用户的,其实是2012年诞生的今日头条。

听到这个名字,你或许以为它是什么“上古时代的新闻APP”,但事实是,直到今天,今日头条的月活比小红书还略高一些,人均单日使用时长高达74分钟,只比小红书低17%。

2015年,字节创始人张一鸣这样解释其产品竞争策略:“向前跑。核心是要更快、更快、更更快。”

的确,在今日头条之后,字节跳动一路加速,接连做出了抖音、汽水音乐、番茄小说等一系列产品。

就像淘宝之前就有易趣,抖音之前就有快手,字节跳动几乎从不是某个赛道的首位玩家,却常常是那个把后发优势放大到极致的玩家:

抖音比快手晚做3年,如今月活已是快手的2倍多;

抖音极速版和快手极速版同年推出,都是极简安装、签到领金币,前者月活大概是后者1.5倍;

番茄免费小说上线6年,月活飙到2亿多,七猫免费小说月活至今没破亿;

汽水音乐2022年才上线,去年在用户规模上超过了深耕十几年的网易云音乐。

红果系产品则把这种速度做到了极致。

2023年红果免费短剧上线,一年后月活跃用户数破亿,今年9月月活已经达到4.3亿,这一数字甚至超过了字节的王牌AI产品——豆包(4.19亿)。

而红果短剧的姐妹花——红果免费漫剧,成长速度同样可怕。它的前身是咸柠免费漫剧,去年7月上线,今年9月月活也已经达到7900万,逼近1亿。作为参考对比的是,2023年就推出免费短剧的APP河马剧场,如今月活只有3000多万。而同期月活跃用户数和红果免费漫剧差不多的APP还有:盒马、得物、三角洲行动。

在人均单日使用时长上,红果免费短剧高达166分钟、红果免费漫剧高达145分钟。166分钟是什么概念?一集长剧大概45分钟,一部标准电影大概120分钟,一个人每天在红果上花掉的时间,相当了看了一整部电影再加一集电视剧。

根据野村证券最新的预估,红果免费短剧单款App的使用时长份额,已经超过腾讯视频、爱奇艺、优酷和芒果TV四款传统长视频App的总和。

算法、免费、AI和生态

互联网产品的商业模式,一直高度依赖用户的注意力,各大互联网都在使劲浑身解数,希望用户能在自家APP里多停留一秒,再通过广告等方式实现流量变现,为什么偏偏是字节能把这件事做到极致?

回到故事的开头,今日头条是理解字节系APP的原点。

2012年,张一鸣率先把推荐算法落地在今日头条,用机器分发替代编辑人工选稿,改写了资讯的传播方式,今日头条就此杀出重围,压倒新浪、网易等门户新闻客户端。而后,抖音把这套算法逻辑复用到短视频赛道,搭配上下滑动的交互设计创新,掀起新一波浪潮。

到了番茄小说、汽水音乐,字节在算法之外,叠加免费模式和抖音导流:这套打法跳出网文、音乐行业传统付费逻辑,触达更广泛的用户群;抖音源源不断的流量,又持续压低它们的获客成本。

红果短剧,可以说是字节这套打法一路沉淀下来的集大成者。

番茄小说源源不断输出网文IP,Seedance把小说翻拍成短剧,抖音用信息流和切片把人引进来,最终沉淀到红果播放,而红果的播放数据再回流上游,决定下一批短剧的选题、剧本和投流素材。

短剧本身比图文、短视频重得多,成本高昂、供给稀缺,AI刚好补上这个缺口。字节的Seedance直接把制作门槛和成本砍下来,内容供给一下子被打开。

落到消费者这边,最直观的变化就是题材放开了。系统流、规则怪谈、无限流,这些长剧不敢碰、拍不起的题材,在AI短剧里反而成了拿手好戏。很多卡在改编成本上的网文,第一次有了影视化的机会。反观传统长剧,预算绷得紧,从选题到选角,都不敢冒险,越来越保守。

从商业逻辑来看,内容供给一多,竞争就卷到流量上。这就是Joel Spolsky在《Strategy Letter V》里提到“让互补品商品化”原则:一个东西的互补品越便宜,人们对这个东西的需求就越大。比如,汽油变便宜了,汽车就会卖得更多;IBM开放PC架构,让硬件变便宜,人们就会花更多钱购买硬件上的软件。

短剧也是一样:内容和流量互补,AI把短剧内容做便宜之后,流量反倒成了稀缺品,竞价越来越贵。

《智能涌现》的报道中提到,2026年红果在扶持精品短剧的同时,开始重点押AI短剧。同样100分钟左右的普通短剧,真人拍要50–100万,AI做只要5–10万。一算账,不少制作团队直接砍掉真人项目,转做AI短剧。

该报道援引了一位短剧发行人的说法:“由于内容的制作成本大幅下降了,所以可以用来投流的预算就大大提升了。行业整体的投流费用(包括对真人剧),每个月有几十亿规模,增长了百分之几十,主要增量就是在AI剧上。”

抖音的海量用户和成熟广告转化链路,又让它接住了大量短剧投流的预算。这样红果就形成了一套字节系产品协同的商业闭环:番茄提供网文IP、Seedance提升短剧的生产效率和供给、抖音负责导流、红果承接观看,最终广告变现。

换句话说,红果系跑出“加速度”,不是靠免费、爽文套路或是签到领金币这类表层玩法,而是一套跑通了的完整生态。

写在最后

当然,字节系APP不是没有失败,比如,西瓜视频就曾是分量极重的一款产品,当年,字节喊出打造“中国YouTube”的目标,砸下百亿补贴从B站挖来头部UP主巫师财经、还购入《泰囧》等电影版权用来拉新,雄心勃勃想撑起字节的中长视频版图。

同样是免费、算法推荐、大力拉新的套路,西瓜视频没能长成独立的第二增长曲线,不少曾被西瓜视频挖过来的创作者,最后又回到了B站。

论用户规模和流量体量,字节系无疑是巨人。但直到今天,B站、小红书依旧很难被它同化,内容可以靠流量、资金和商业模式快速生产、形成闭环,独属于一群人的圈层氛围,却难以轻易复制。

快手扎根的老铁文化、网易云音乐沉淀下来的文青气质,也是同一个逻辑。用户愿意在字节系的短平快内容里快速获得爽感,但也需要去到别处,找到同好,和人产生真实的连接。

原文出处:虎嗅 (本文由聚合程序自动采集,版权归原作者所有)