智驾下半场:千里一手卷模型,一手卷量产
当所有人拿着同一张地图,拼的是谁走得更远、谁走得更稳。作者 | 姜 奕编辑 | 王瑞昊智驾行业最大的悬念曾经是技术路线的选择:端到端、VLA、世界模型的讨论此起彼伏。2026年,随着黄仁勋提出物理AI概念,行业争论迅速收敛,模型要真正理解物理世界,成为检验智驾的共识。新一轮的竞争由此拉开序幕:比拼的不再是单点技术突破,…
当所有人拿着同一张地图,拼的是谁走得更远、谁走得更稳。
智驾行业最大的悬念曾经是技术路线的选择:端到端、VLA、世界模型的讨论此起彼伏。2026年,随着黄仁勋提出物理AI概念,行业争论迅速收敛,模型要真正理解物理世界,成为检验智驾的共识。
新一轮的竞争由此拉开序幕:比拼的不再是单点技术突破,而是体系化的落地能力。
千里智驾CEO陈奇在2026年世界互联网大会乌镇峰会上给出了一个鲜明的判断:“大模型决定智能上限,工程体系决定交付能力和效率。”
他进一步指出,“没有大模型能力的公司,智驾能力天花板会很低;而工程效率低的公司,无法保证量产迭代的效率,一定会被市场淘汰。”
模型能力与工程建设,成了智驾选手必须同时跨过的两道门槛。竞争格局加速分化,千里科技要做的,是在模型与工程两条线上同时走到前列。

PART 1


过去几年,智驾模型经历了从模块化规则向端到端的范式转移,行业普遍的做法是在小模型基础上反复修补、叠加规则,以此推动智驾能力的场景覆盖。
短时间内,这套打法确实提升了模型的模仿能力,但要让一台车在真实世界里应对自如,就意味着它必须提升模型的智能上限、复杂场景下的推理与泛化能力——这对基础模型的要求越来越高,靠修补和规则堆叠已经难以支撑。

长尾场景推理

极限博弈

人类通识理解
行业中,普遍存在两种解决方式:要么自研大模型,这是一场漫长且昂贵的投资,且成效未知;要么沿着既有路线咬牙走下去,但可预见的天花板已经出现。
而千里科技通过与阶跃星辰的深度合作,跳出资金、技术与人才的限制,打造了原生智驾基座模型。
这套设计的精妙之处在于,将驾驶数据前移到预训练阶段,与通用常识一同训练,这改变了以往在开源大模型上做后训练微调的“嫁接”模式,让系统一出生就天然理解物理世界和智驾场景。
“从模型源头联合设计,把智驾数据引入模型训练的全流程,让大模型天然具备对复杂智驾场景的识别、推理和决策能力,而非给小模型套一层大模型外壳。”陈奇做出解释。
不仅如此,这套模型也在持续扩展,将VLA和世界模型不断融入,增强模型本身的逻辑推理和仿真能力。正如陈奇提到的,世界模型的价值不至于仿真测试,将世界表征纳入模型,能够帮助模型在真实路况下做出更合理的行动选择。

Scaling law在智驾领域的效应将愈发明显,对于模型的理解与运用,正在成为智驾竞赛的分水岭:高阶智驾的竞争优势将向具备大模型研发与应用能力的企业集中。
陈奇以“含模量”来点明本质区别:“不只是看系统的全链路用了多少模型,更要看模型本身的质量。这才是智驾下半场竞争的真正含金量所在。”
这场与阶跃星辰的联手出牌,通过资源的重组与整合,既节约了资金投入,也推高了模型的使用上限,为千里科技的下半场竞争打开了技术空间。
PART 2

原文出处:雷峰网 (本文由聚合程序自动采集,版权归原作者所有)