快讯速递

蚂蚁灵波期中考:拿下多项第一之后,还需证明如何养活自己

蚂蚁灵波期中考:拿下多项第一之后,还需证明如何养活自己

本文来自微信公众号: 潮涌AI ,作者:潮涌AI编辑部11月的乌镇,蚂蚁灵波的智慧药房展台前围着不少人。80厘米宽的通道里,机器人接单、分拣、交付,动作连贯。这是它今年对外展示的无数个演示中最像样的一个——同样的方案,已经在国大药房上海的门店里真实运转,而这样的故事,也已经在7月份的世界人工智能大会上讲述过一遍。到了8…

本文来自微信公众号: 潮涌AI ,作者:潮涌AI编辑部

11月的乌镇,蚂蚁灵波的智慧药房展台前围着不少人。80厘米宽的通道里,机器人接单、分拣、交付,动作连贯。

这是它今年对外展示的无数个演示中最像样的一个——同样的方案,已经在国大药房上海的门店里真实运转,而这样的故事,也已经在7月份的世界人工智能大会上讲述过一遍。

到了8月份,这家公司被曝启动首轮外部融资。多方媒体报道,此轮拟募资15亿元,目标是2026年底前完成第二轮。

近日,它又发布了一款具身基础模型LingBot-Touch,打出了全球范围内首个真正意义上的通用触觉基础模型称号,并意图放在与Fable、Astra走向物理世界,通用大模型是否降维打击具身智能这一话题高度,吸引更多的目光。

蚂蚁灵波无法低调。

成立将满两年,又在这时候开始独立面对资本市场、自己寻找商业化机会,蚂蚁灵波正站在一个中间节点上:初创期看方向对不对的阶段已经过去,收获期算总账的时候还没到。

这就是它的期中考——考的不是集团还能给多少资源,而是离开母体之后,这套技术和场景能不能自己养活自己。

这也是一场不得不参加的考试。

潮涌AI此前在《具身机器人即将进入资本整合期:谁来接盘?》中判断,这个赛道正在从讲故事切换到拼整合,钱的窗口在收窄。

母公司也不宽裕:据量子连线《AI吃光了大厂的现金》一文梳理,阿里连续两个季度自由现金流净流出,2026年Q2单季-446.7亿元,账上明明躺着4745亿现金,还要配股800亿港元投向全栈AI。

大厂的现金正在被AI吃掉,能分给孵化业务的余粮只会更少。灵波两百多人的团队、一年六七条模型线的投入,已经大到不能长期靠集团输血。

自己找钱、自己找场景,是期中考,也是成人礼。

蚂蚁灵波已经交出了自己的答卷。

技术上它一直站在行业前列,这一点不必回避;但两年过去,它和所有同行一样,还没有走出“演示机器人”的行业瓶颈。

展台上的动作再流畅,离一门能自主造血的生意,中间还隔着很长一段路。

两年答卷:第一是真的,天花板也是真的

潮涌AI在《蚂蚁集团组织了一支「物理AI特工队」:蚂蚁灵波具身路线的优势与困顿》一文里,梳理过这家公司的来时路和前路展望。

蚂蚁灵波2024年12月在上海张江注册,次年3月在浦东揭牌,两百多人的团队,硕博占比超过九成。

CEO朱兴花名陶斋,2011年加入阿里,做过支付、金融和支付宝的广告商业化;首席科学家沈宇军出自蚂蚁技术研究院交互智能实验室,清华本科、港中文博士。

2026年开始,这家公司动作频繁。1月连发四款开源模型,7月一周内连发六款,拼出LingBot 2.0全栈矩阵,11月又开源触觉模型LingBot-Touch。

这套矩阵不是散点,而是一条主线。Vision和Depth管空间感知,World和Video管预测,VLA和VA管动作生成,Touch管接触那一刻的感知。从看清、到预判、到动手、到摸到,每个环节都有一块。

接触那一刻恰恰是行业多年的死角:机器人看见目标靠视觉,但手一伸出去,视觉就被自己挡住了,拧瓶盖、抓药盒的最后一下,靠的是压力、滑移这些“手感”。

触觉传感器又四分五裂,磁触觉、视触觉、压阻式各说各话,过去每换一种手、换一个模型,都要重新采数据训练。灵波的思路是用统一的触觉Token把不同传感器的数据打通,把这层做成谁都能用的基础设施——连竞对的模型也接得进来。

核心产品LingBot-VLA 2.0用6万小时数据预训练,覆盖17个机器人品牌、20种构型。

路线判断也清晰:不做本体,只做通用大脑。

这个位置上有美国的Physical Intelligence和Skild AI,Skild AI估值超140亿美元,Physical Intelligence在2025年5月估值约110亿美元、彭博10月报道其新一轮融资洽谈中估值已接近200亿美元,灵波是国内这条路线里体量最大、资源最厚的一家。

声量也有。

根据媒体近期报道,其开源模型在GitHub累计Star超过3.3万,是国内具身模型第二名的2.7倍,VLA和VA接入了全球最大机器人开发平台LeRobot。

落地也不是空的。

钛媒体报道,国大药房的门店里,三台不同品牌、不同构型的机器人由同一套VLA 2.0驱动,在超过150种药品中识别、抓取、交付,单次任务平均不到3分钟。

两年做到这个密度,国内具身创业公司里不多。但这份答卷有一个共同点:所有成绩都停在“发布”层面。

发布的东西,得摊开分数看。

蚂蚁灵波7月公布的技术报告《From Foundation to Application:Improving VLA Models in Practice》(arXiv:2607.06403)显示,LingBot-VLA 2.0在GM-100真机评测里超过了π0.5和GR00T N1.7。

LingBot-VLA 2.0在GM-100评测中性能综合领先

但同一篇报告里的完整数字是:Agilex Cobot Magic平台上成功率34.4%,Galaxea R1 Pro上15.6%;长程任务换到分布外场景、往冰箱里分拣物品时,成功率13.3%。

LingBot-Touch也一样。

据蚂蚁灵波公布的测试结果,26项真机任务成功率提升14到26个百分点。

这个提升建立在一个稀缺的底座上:据国金证券测算,2026年初全球高质量真实物理交互数据存量约50万小时,不足通用具身模型训练所需的5%,灵波的近5000小时触觉数据已是领先量级。

官方数据同时显示,补上触觉之后,LingBot-VLA在Sharpa Wave灵巧手上的平均成功率是72.51%,测试条件是每项任务约20次试验。

媒体写了太多“排名第一”、“超越国际大厂”,很少有人告诉读者一件事。

第一名也可能是三四成的成功率。

我们承认灵波是行业第一,这个名次是真的;但第一并没有突破行业的上限,这个上限也是真的。药房可以容忍机器人抓错一盒药再试一次,工厂产线和医院不行。

上限还卡在另一处:适配。

“一脑多机”解决了“接得上”,接得上不等于用得上。

乐聚是灵波最深的数据伙伴,今年8月发布基于VLA 2.0的垂域模型KUAVO-VLA。

据乐聚披露,基础迁移之后还要加入600多小时同构型真机数据二次训练,25项任务的成功率才从16.27%提升到48.27%——出厂状态的大脑,在这25项任务上大约六次里错五次。新技能的学习确实快了,约5小时示范数据就能达到80%左右的成功率,整体训练成本下降过半,这说明底座有价值;但每一款本体要真正干活,都绕不开那600小时。

灵波自己的人并不回避。

朱兴今年7月在一场媒体沟通会上说,具身智能技术成熟度总体仍处于早期,机器人大脑“可能还没有走到GPT-1时刻”。

沈宇军此前接受甲子光年访谈时说得更直接:“不用太纠结技术路线,整个具身大脑还非常不成熟。”

商业客户不问benchmark,他们只问一句话:这套大脑装到我的机器人上,多久能干活?

从一家药房,到一门生意

国大药房是灵波目前唯一可以确认的真实运营场景。

方案是好方案,但公开信息里只有上海门店。

朱兴说过,成熟后希望复制到至少20至50家——那是计划,不是现实。

而且要分清这层落地的性质。

乌镇展台上的药房是演示,上海门店里的药房,同样带着试验性质。

据潮新闻报道,灵波现场工作人员把药房称作“通往物理世界乃至未来家庭的试验场”。试验场的首要功能是验证和展示,不是赚钱。

更现实的是成本账。

一台能做分拣的移动操作机器人,本体加部署、运维,行业普遍成本在数十万元级;而一个药房分拣岗位的月薪,不过几千元。机器人要在药店里赚钱,得靠远超人力的效率和足够低的故障率摊薄这笔差价——这道数学题,目前没人公开算过。

2026年世界互联网大会现场

没人算过的还有适配账。

每接一个新本体,谁来出那几百小时的真机数据、这笔训练费用、这几个月工程时间——本体厂商、场景方,还是灵波自己?这个答案决定“一脑多机”到底是一门平台生意,还是一门项目制生意。

从一家店到一门生意,中间还缺一串数字:几家门店在稳定运行,每天处理多少订单,人工接管率多少,机器人连续在线多少小时,单店部署和运维成本多少,多久回本,药房续不续约......这些数字,灵波还没有交出来。

数字背后是一个更根本的机制问题:数据飞轮。

6万小时是预训练阶段的投入,不是部署之后的自动回流。朱兴自己承认,行业还在冷启动,数据规模不足以支撑广泛应用。

飞轮要转起来,前提是足够多的机器人在真实场景里稳定干活,持续产生值得回流的异常数据——机器人干活还不稳的时候,回流的数据里有多少能用来训练,本身就是问题。

开源能换声量,换不来数据;Star涨得再快,也替代不了场景密度。

场景密度又取决于生态,而生态里藏着一层博弈。

灵波的商业化依赖第三方本体厂商,但宇树、智元这些头部本体公司都在自研大脑。

伙伴今天用你的模型做迁移,明天就可能变成竞争对手。灵波必须强到不可替代,而“不可替代”的标准每年都在抬高。

独立融资让这些问题变得更具体。

据蓝鲸报道,灵波独立融资的核心原因之一是集团内部的算力挤压——2025年蚂蚁集团科技研发投入350.3亿元,净利润却少了230亿元,百灵大模型、AI支付、蚂蚁阿福都在抢算力。

蚂蚁集团副总裁周俊有句流传很广的话:万亿参数模型每运行15分钟,就消耗一辆特斯拉的费用。走向市场,意味着灵波此后烧的每一分钱,都要向外部投资人解释回报。

而投资人要看的东西,和发布会观众要看的,已经不是同一份材料。

潮涌AI观点:下一份答卷

过去两年,具身大脑赛道比的是发布:参数、数据量、benchmark排名、开源声量。这几科,灵波考得都不错。

但考试的科目正在换。

据虎嗅报道,沈宇军给过一个更产业化的标准:下一代基模发布后,合作伙伴完成同一个场景所需的数据、时间和落地成本,能不能继续下降。

这个标准里没有Star数,没有排名,只有账本。

灵波已经证明了一套通用大脑可以接得上十几种机器人身体。接下来要证明的是另一件事:部署规模、接管率、单店经济模型、客户续约——这些运营数据能不能支撑“机器人通用大脑”从概念变成生意。

它是国内第一个被这张考卷检验的公司。

被这样检验,本身就是头部位置带来的资格。

原文出处:虎嗅 (本文由聚合程序自动采集,版权归原作者所有)