泰格医药的钱去哪了？

本文来自微信公众号： 医曜 ，作者：颜松

泰格医药的标签，是“临床CRO龙头”。此外，它还有一个更复杂的身份：生物医药基金“王者”。

泰格参投50余只医疗基金，直投200余家创新药企业，账面投资资产长期维持在百亿量级，2021年又联合杭州国资发起设立200亿元规模的泰鲲基金，泰格系认缴约98亿元。

这套“CRO服务+产业投资”的双轮模式，曾经让它在创新药上行周期里获得超额弹性，但当医药投融资周期下行、二级市场估值回落时，它也被同一套模式反噬。

2026年前三季度，泰格医药实现营业收入57.92亿元，同比增长15.23%，归母净利润却亏损2.72亿元，上年同期为盈利10.20亿元。

表面看，这是一份“增收不增利”的财报，拆开看，亏损并非来自临床主业崩塌，而是来自投资端的大幅回撤。

前三季度公允价值变动收益为-5.97亿元，上年同期为+3.23亿元，投资收益仅2933万元，上年同期为4.40亿元。仅这两项，就较去年同期形成超过13亿元的利润落差。

于是，一家临床CRO公司，被自己亲手搭建的资本生态拖入表观亏损。

01

如何成为基金“王者”

泰格医药的投资能力，不是凭空长出来的，而是从临床CRO入口自然延伸出来的。

临床阶段是创新药研发中最接近商业化、也最依赖外部服务的一环。药企一旦进入人体试验，就需要临床运营、数据管理、统计、SMO、中心实验室、药物警戒、注册申报等一系列服务。

泰格医药长期深耕这一环节，积累了庞大的医院网络、项目交付能力和跨国药企合作经验。这使它天然拥有两个优势：一是能更早看到哪些项目真正进入临床，二是能通过临床运营关系接触到Biotech创始人、医学负责人和研发团队。

于是，投资成为它扩大触角的方式。

早期，它通过参投启明、云锋、君联、毅达等市场化医疗基金，间接接触创新药项目。

2021年，它联合杭州国资发起设立泰鲲基金，目标规模200亿元，泰格系认缴98亿元，泰珑投资担任GP。此后，它又通过泰煜投资、泰福资本、杭州泰鲲、石河子泰誉等平台开展直投，形成“LP+GP+直投”的完整体系。

这套体系的商业逻辑并不复杂：通过资本提前锁定客户，通过投资卡位前沿技术，通过被投企业进入临床后转化为CRO订单。派格生物、映恩生物、北芯生命、翰思艾泰、凌科药业、礼新医药等项目，都体现了这种“资本—临床—商业化”的闭环。

在行业上行期，这是一条漂亮的飞轮：看见项目、投资绑定、提供服务、获得订单、分享退出收益。

02

反噬与应对

问题出在，泰格医药把太多资产绑在了生物医药估值周期上。

截至2026年三季度末，公司其他非流动金融资产96.98亿元，长期股权投资46.25亿元，合计143.23亿元，占总资产279.86亿元超过50%。

这意味着，公司一半以上的资产与一二级市场生物医药估值高度绑定。上行时，它们是利润放大器，下行时，它们变成利润吞噬者。

2021年，泰格医药金融资产公允价值变动及处置收益曾高达19.56亿元，占当年归母净利润近七成。

2024年，行业回调，非经常性损益转为-4.5亿元，归母净利润骤降至4.05亿元。

2025年，随着部分项目退出和估值修复，归母净利润回升至8.88亿元，但扣非净利润仅3.55亿元，同比下降58.5%。

到了2026年前三季度，公允价值变动再次大幅转负，归母净利润由盈转亏。

更棘手的是，这种波动并非现金流出。派格生物等上市标的股价下跌，会在报表上形成巨额公允价值亏损，却并不意味着公司真的“亏掉了”这么多现金。但资本市场看的是利润表。当归母净利润持续失真，市场便难以用传统PE给公司定价，估值也会长期承压。

与此同时，主业毛利率仍在低位徘徊。

2026年前三季度整体毛利率27.35%，同比下降1.81个百分点，Q3单季毛利率27.04%，环比继续回落。主要原因是2023年以来行业价格竞争期间签下的低价订单仍在执行，临床CRO人力成本刚性，新订单提价传导到报表需要时间。

于是，公司陷入一种尴尬：主业在修复，但修复速度不够快，投资在拖累，且拖累幅度足够大。

03

应对与边界

泰格医药并非没有应对。它的应对方式，也不是简单“砍掉投资”，而是试图让主业重新成为压舱石。

第一，用主业修复对冲投资波动。2026年上半年，公司净新增订单较2025年同期加速增长，新签订单平均单价重回增长。三季度末合同负债14.36亿元，较年初增长33.1%，显示新订单预收款持续增加。前三季度扣非净利润4.50亿元，同比增长38.08%，已超过2025年全年的3.55亿元。这说明临床CRO主业确实在回暖。

第二，通过退出改善收益结构。礼新医药被正大制药收购、天广实通过北交所上市委审核，都是潜在退出路径。公司也在2025年出售部分礼新医药股权回笼资金。但这类退出高度依赖IPO和并购窗口，难以稳定平滑利润波动。

第三，继续做LP，但更强调产业协同。2026年6月，公司拟出资2亿元参投上海三生医药基金，与三生制药、上海国投先导共同设立9.5亿元产业基金。这显示它并未因投资波动而全面收缩，而是试图把LP身份进一步绑定到产业药企和国资母基金上，降低纯财务投资的不确定性。

第四，用AI和全球化降本增效。公司正在推进泰雅AI平台，应用于智能写作、智能监查、智能选点等场景；海外临床项目数同比增长45%，澳新市场新增订单增长显著。这有助于降低对国内价格竞争的依赖，提升单项目交付效率。

第五，回购稳定预期。2026年，公司启动5亿—10亿元A股回购，回购价格不超过60元/股。在投资波动压制利润表时，这能在一定程度上修复市场信心。

但这些应对仍有边界

泰格医药真正的困境，不是“投资错了”，而是“投资太重”。

如果完全退出投资生态，它会失去项目雷达和客户锁定能力，如果继续维持百亿级投资敞口，利润表又会被生物医药周期反复撕裂。

更复杂的是，2026年5月，公司实际控制人因历史股权变动信息披露问题被立案调查，这进一步放大了市场对治理透明度的担忧。

因此，泰格医药能否走出反噬，并不取决于它是否还被称为“基金王者”，而取决于三个问题能否逐步回答：

其一，扣非净利润能否持续高增，证明主业修复不是短期反弹；

其二，毛利率能否环比回升，证明低价订单出清和新订单提价正在兑现；

其三，投资波动是否收敛，证明公允价值变动不再持续吞噬主业利润。

04

王冠的重量

泰格医药的故事，值得所有试图用资本重构产业关系的CXO公司深思。

资本可以缩短距离，却不能替代交付，基金可以扩大触角，却不能替代利润质量。临床CRO本质上是一门人力密集型、交付驱动型、信任驱动型的生意。它需要科学家、临床运营人员、数据管理人员在医院、实验室和监管体系之间长期奔跑。

投资可以让它更早看见项目，但真正决定长期价值的，仍是每一个项目的入组速度、数据质量、交付效率和客户复购。

“基金王者”这个称号，曾经带来光环，也带来了反噬。

它让泰格医药在顺周期里被过度赞美，在逆周期里被过度惩罚。未来，它或许仍会保留LP身份，仍会通过产业基金接触创新药源头，但市场会更严格地要求它把投资敞口、主业盈利和治理透明度放在同一张表上审视。

真正的王者，不是投得最多的人，而是能在潮水退去后，依然让主业站稳的人。

泰格医药正在经历这场考验。

它没有被主业打败，却一度被自己的资本生态拖入迷雾。能否重新夺回定价权，取决于它能否让临床CRO的灯火，重新盖过资本市场的潮汐。